Ένα γεγονός που έχει δοκιμαστεί εδώ και πολύ καιρό στην πράξη: όσο πιο διάσημο είναι το αντικείμενο, όσο περισσότερες φήμες γύρω από αυτό, τόσο περισσότερες επιθέσεις εναντίον του και τόσο περισσότεροι άνθρωποι ονειρεύονται να προσελκύσουν την προσοχή τους σε βάρος κάποιου άλλου. Υπό αυτό το πρίσμα, είναι λογικό το Avatar του James Cameron, το οποίο έχει ήδη γίνει θρυλικό, να δέχεται κριτική ακόμη και χρόνια μετά την κυκλοφορία του.
Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να τονιστεί ότι το σενάριο για την ταινία με τα υψηλότερα κέρδη στην ιστορία δεν είναι πραγματικά λαμπερό με ιδιαίτερη πρωτοτυπία. Ο συγγραφέας κατηγορήθηκε για λογοκλοπή και παλιά σοβιετική επιστημονική φαντασία, καθώς και διάφορα κινούμενα σχέδια, όπως το Bats for Planet Terra ή το Pacahontas, ακόμη και υποψήφιοι για Όσκαρ (Dancing with Wolves). Ο λόγος για αυτό, λένε οι ειδικοί, δεν είναι η κλοπή ιδεών, αλλά η χρήση «κοινών» σκέψεων που βρίσκονται σχεδόν σε κάθε πολιτισμό. Για παράδειγμα, οι διασταυρώσεις μπορούν να βρεθούν τόσο με τη βουδιστική μυθολογία όσο και με την αρχαία ελληνική.
Στην πραγματικότητα, μια άλλη συγκλονιστική δήλωση προήλθε από τον Αντρέι Μπορίσοφ, Υπουργό Πολιτισμού της Γιακουτία. Είπε κριτικά ότι πριν από 20 χρόνια ήταν σίγουρος ότι οι σκηνοθέτες του Χόλιγουντ θα έφταναν στα παραδοσιακά έπη του Yakut - και η καλύτερη επιβεβαίωση αυτού ήταν το Avatar, βασισμένο στο θρυλικό Olonkho. Επιπλέον, το ίδιο το έπος, κατά την άποψή του, είναι πολύ πιο κοντά στους σύγχρονους νέους από τα «ειδικά εφέ του Κάμερον».
Ωστόσο, η "κλοπή πλοκής" ήταν επιδέξια και αρκετά απαρατήρητη. Στο Olonkho, ο κύριος χαρακτήρας μαθαίνει απροσδόκητα για τη θεϊκή καταγωγή, η οποία τον ωθεί στην αναζήτηση του αγαπημένου του. Το κύριο μέρος της πλοκής συνίσταται στο να περάσει μια σειρά δοκιμών και να πολεμήσει εχθρούς από τον «κάτω κόσμο». Αξίζει να θυμηθούμε ότι στο "Avatar" ο κύριος χαρακτήρας, ένας στρατιωτικός, προδίδει τον στρατό του για να είναι στο πλευρό των αυτόχθονων ανθρώπων, που εκδιώχθηκαν παράνομα από τη γη τους.
Ωστόσο, υπάρχουν προφανείς διασταυρώσεις οικόπεδων: στο έπος Yakut, εμφανίζεται το δέντρο του σύμπαντος, το οποίο χωρίζει τον κόσμο σε τρία μέρη. Η ουσία του δέντρου είναι μια συγκεκριμένη θεά. Ο Τζέιμς Κάμερον επίσης «φυτεύει» ένα τεράστιο ιερό δέντρο στην Πανδώρα του και του έδωσε ακόμη και ένα άυλο πνεύμα: ωστόσο, το επέκτεινε σε ολόκληρο τον πλανήτη. Αλλά εκεί τελειώνουν ομοιότητες.
Ο λόγος για αυτό μπορεί να είναι ότι το Olonkho δεν είναι μια συγκεκριμένη ιστορία, αλλά ένα ολόκληρο σύστημα επικών, μόνο μερικά από τα οποία μεταφράστηκαν στα ρωσικά, και μερικά δεν γράφτηκαν καθόλου, παραμένοντας μόνο στα κεφάλια του αυτόχθονου πληθυσμού. Ίσως ο Μπορίσοφ, εκφράζοντας τη σκέψη του στο συνέδριο της UNESCO, δεν σήμαινε το πιο διάσημο κομμάτι της ιστορίας;
