Πολύ συχνά, οι αρχάριοι μικροεγκαταστάτες στέλνουν φωτογραφίες από τα αρχεία τους σε φόρουμ ή θεματικές ομάδες στα κοινωνικά δίκτυα και τους ζητούν να ασκήσουν κριτική, λέγοντας αν θα πωληθούν. Ένα άλλο πράγμα συμβαίνει: ρωτούν, αφηρημένα, εάν ένα τέτοιο θέμα θα πουληθεί.
Απορρίψεις: γιατί οι φωτογραφίες δεν γίνονται δεκτές
Ένας άλλος κοινός λόγος απόρριψης είναι η παρουσία οποιουδήποτε στοιχείου που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα στο πλαίσιο. Ως αποτέλεσμα, μια τέτοια εικόνα καθίσταται άχρηστη και η τράπεζα φωτογραφιών απλά δεν θα την αποδεχθεί. Τι θα μπορούσε να είναι? Ας ρίξουμε μια ματιά σε μερικά παραδείγματα λήψεων με τέτοια στοιχεία.
- · Νεκρή φύση με ανοιχτό περιοδικό. Στο κέντρο του περιοδικού - φωτογραφία κάποιου άλλου. Δεν υπάρχει τίποτα να πούμε εδώ - απαγορεύεται αυστηρά η χρήση της εικόνας κάποιου άλλου σε έργα για μικροκέρμα.
- · Η φωτογραφία δείχνει έναν άνδρα σε ένα μπλουζάκι με εκτύπωση (εικόνα, επιγραφή). Τέτοιες εκτυπώσεις καθιστούν την εικόνα ακατάλληλη για αποθέματα. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τις ετικέτες - τα εμπορικά σήματα στα ρούχα. Τυχόν λογότυπα πρέπει να γίνουν ρετουσάρισμα πριν από την υποβολή μιας φωτογραφίας. Δώστε ιδιαίτερη προσοχή στα κουμπιά - συχνά αναφέρονται επίσης με το όνομα της εταιρείας. Είναι καλύτερα να επιλέξετε απλά ρούχα ή καρό σχέδιο, μοτίβο πουά ή κάτι παρόμοιο.
- · Όλα τα παραπάνω ισχύουν για αναγνωρίσιμα στυλ, λεπτομέρειες, αξεσουάρ. Ακόμα κι αν κάνετε ρετουσάρισμα του λογότυπου Crocs, αυτό το παπούτσι είναι τόσο αναγνωρίσιμο που η φωτογραφία θα απορριφθεί. Επιπλέον, ακόμη και αν το μοντέλο φοράει κινέζικα πάνινα παπούτσια τύπου Crocs, μια τέτοια φωτογραφία πιθανότατα δεν θα γίνει δεκτή.
- · Οποιαδήποτε παιδικά παιχνίδια με αναγνωρίσιμο λογότυπο. Για παράδειγμα, δεν πρέπει να τραβάτε μια φωτογραφία ενός παιδιού που παίζει με μπλοκ Lego. Τα αρκουδάκια Teddy ή Mickey Mouse δεν είναι επίσης η καλύτερη επιλογή.
- · Βιβλία και παρτιτούρες. Ναι, ανεξάρτητα από το πόσο παράδοξο ακούγεται, ακόμη και οι νότες γνωστών έργων δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε έργα.
- Οποιαδήποτε αντικείμενα με αναγνωρίσιμο λογότυπο. Ένα πολύ πρόσφατο παράδειγμα είναι ένα μπουκάλι σάλτσα σόγιας Kikkoman. Ο σχεδιασμός του ίδιου του μπουκαλιού είναι κατοχυρωμένος με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, οπότε δεν θα γίνει αποδεκτή μια ακόμα ζωή, ακόμα κι αν αφαιρέσετε όλες τις ετικέτες.
- · Τα περισσότερα σύγχρονα οχήματα. Εάν το όχημα είναι το κύριο χαρακτηριστικό της φωτογραφίας, οι επιθεωρητές μπορεί επίσης να έχουν ερωτήσεις.
Φυσικά, αυτή η λίστα απέχει πολύ από την ολοκλήρωση, αλλά νομίζω ότι θα δώσει μια γενική ιδέα για το τι μπορείτε να τραβήξετε και τι καλύτερα να αποφύγετε. Σε τελική ανάλυση, είναι πολύ πιο εύκολο να ντύσεις ένα κορίτσι με ένα απλό μπλουζάκι πριν από τη λήψη και αντί για ένα αρκουδάκι να της δώσεις κάτι άλλο στα χέρια της, από τότε να αναστατωθείς όταν λαμβάνεις απορρίψεις.
Θα ήθελα επίσης να πω λίγα λόγια για μουσεία και αποθεματικά και φωτογραφία σε αυτά. Σύμφωνα με το νόμο για τα μουσεία, μόνο ένα μουσείο μπορεί να πουλήσει εικόνες από τα εκθέματά του, τα πάρκα και τα κτίριά του. Κατά συνέπεια, μπορείτε να τραβήξετε κάτι που είναι δημόσιο και να προσφέρετε μόνο για συντακτική χρήση (ακόμη και αν το μουσείο διαθέτει ένα κτίριο και γυρίσετε μόνο μια αστική θέα στην οποία βρίσκεται αυτό το κτίριο). Το ίδιο ισχύει και για τα αποθέματα: μοναδικά είδη που μπορούν να αποκτηθούν μόνο στην επικράτεια ενός συγκεκριμένου αποθεματικού μπορούν να προταθούν μόνο συντακτικά, και σε ορισμένες περιπτώσεις δεν θα γίνουν αποδεκτά καθόλου. Εάν στο αποθεματικό μαγνητοσκόπησαν «απλώς ένα ρεύμα», «απλά ένα ελάφι» και «απλώς μια όμορφη θέα ενός άλσος σημύδας», ο ευκολότερος τρόπος δεν είναι να δείξουμε ακριβώς πού βρίσκεται αυτό το ρυάκι και αυτός ο άλσος. Ωστόσο, οι δυτικές τράπεζες εξακολουθούν να δέχονται τέτοιες εικόνες για εμπορική χρήση.
Εάν έχετε αμφιβολίες, μεταβείτε στις τοποθεσίες microstock - δημοσιεύουν μια λίστα με μέρη των οποίων οι φωτογραφίες δεν είναι αποδεκτές ή γίνονται δεκτές συντακτικά.
